我們總以為領導者該具備的是決斷力、邏輯力與目標導向，卻常忽略一個讓團隊信任運轉的核心關鍵：「同理心領導」。事實上，根據多項職場研究，同理心領導與員工的投入程度、創新意願、組織認同與留任率高度相關。也就是說，一個能「看見人」的主管，比一個只會盯數字的主管，更可能帶出高績效團隊。
在你懷疑「這些軟性能力能有什麼用」之前，不妨想想：你的團隊是否早已因缺乏理解與連結，而逐漸失去信任與士氣？
擁有同理心的領導者，懂得如何感知情緒、辨識需求、做出適切回應。這不是討好，而是一種高效的領導技術；真正的管理，不只是管理事情，更是管理人的內在狀態。真正有影響力的領導者，不在於做得多完美，而是「是否願意看見別人的內在經驗」。以下我們介紹的七種文化與五種日常行為，看似微小，卻往往是團隊信任的關鍵。
高效領導者的秘密武器：這七種文化決定團隊信任感
1. 理解他人觀點，而非直接修正
會議中，若一位成員提出與主流不同的建議，主管第一反應若是「這不務實」、「之前做過失敗了」，員工只會學會沉默。反之，優秀領導者會先問：「你怎麼會這樣想？」
這樣的處理，有三個背後原則：
- 延緩回應判斷，先釐清對方的觀點脈絡；
- 鼓勵不同思考方式在組織中浮現，而非只接納「成熟」想法；
- 讓員工感受到思考的自由空間，促進表達與參與意願。
你不需要接受每個想法，但你得讓對方感受到「有被理解」。
2. 展現同理與支持，而非制式關照
假設某位員工在例行會議中，低聲說：「這週我媽媽在醫院，我得常請假跑醫院，進度可能會拖到。」
主管回應：「辛苦了，有狀況要記得報備喔。」語氣是溫和的，態度也沒惡意，但員工只會聽到一件事：我的狀況被聽見了，但似乎沒有獲得協助。
反之，如果主管這樣回答：「感謝你願意講出來。這週進度如果需要支援，我們來協調看看，會議安排也可以先讓你彈性處理。」
這不只是同理心，更是行動上的支援。
這種支持背後，建議你掌握三個原則：
- 情緒理解要配合實質彈性與資源支援；
- 傳遞「你不是一個人面對」的管理態度；
- 避免只靠制式關懷語，反而讓人感受距離更遠。
制度可以穩定組織，但關係才能留住人。
3. 不急著評論他人
想像一個常見場景：在 1-on-1 中，員工一開口：「最近專案壓力有點大，有點擔心自己做得不夠好…」
很多主管的直覺反應會是：「其實你表現得還不錯啦，下週交付顧好就好，別太自責。」
這聽起來很友善，但其實是太快跳到結論，反而打斷了員工正在釐清自己情緒與困境的過程。
什麼叫做有效的聽？你不妨可以回應：「你提到壓力大，是來自時間壓力、對品質的期待，還是團隊的互動？你可以多說一點嗎？」
這樣的回應，有三個關鍵：
- 邀請對方深入說明，而不是快速解決問題；
- 聚焦在對方的經驗與感受，而不是主管自己的判斷；
- 保持語氣中立與開放，讓對方能在非防衛的狀態下表達。
目標不是讓每次對話都變成心理諮商，而是傳遞出：「我在這裡，是為了理解你。」這樣的關係，才會讓員工在關鍵時刻選擇「說出來」而不是「吞下去」。
4. 精準肯定，而非敷衍式的鼓勵話語
團隊剛完成一個跨部門任務，主管說：「大家這次表現不錯，辛苦了，週五我請飲料。」
團隊聽完笑一笑，繼續各自做事，心裡覺得很不錯，但也不知道具體哪裡「不錯」。
如果主管能進一步指出：「我特別想肯定這次大家主動整合財務與設計部的需求，讓大家進度一致。這是我們目前最需要的橫向協調能力。」
那麼這樣的回饋會讓團隊（或特定人員）知道：原來我的行為不只是完成任務，更是組織的關鍵價值。
這類肯定的管理意涵包含：
- 具體表揚行為，而非模糊稱讚表現
- 將個人表現連結到組織價值脈絡，提升成就感與認同
- 讓讚美成為價值引導，而不是績效結果的附屬語句
肯定的深度，決定文化的方向。
5. 把員工當人，而非產出成果的機器
某員工原本準時準點、交付精準，近期卻頻繁出錯且情緒低落。主管一開始沒放在心上，直到績效表現出現明顯落差，才說：「你最近怎麼了？有事要先講啊。」
這種遲來的關心，其實早在員工數次「異常行為」出現時就該啟動。
如果主管能在一開始觀察到變化時就問：「你這兩週的狀態和以往有點不同，一切還好嗎？」不僅能更早發現問題，也讓對方知道：我的狀態，有人願意留意。
管理層面應掌握的底層原則包括：
- 異常不是責備的訊號，而是介入的契機；
- 關心人的狀態，不必等到表現出問題才開始；
- 「先關心人，再談事」是一種長期關係投資。
人性不是績效的對立面，而是其根基。
6. 維持雙向溝通，而非只要求執行
當公司推出新的制度時，某主管在部門例會上直接宣布：「這是公司最新制度，請大家下週開始配合執行，細節我會發 mail。」
底下員工雖然點頭，但心中充滿疑問甚至抗拒，卻選擇不說。
相反的，另一位主管則說：「我知道這個制度會改變大家平常的做法，所以有任何問題都可以反應，我們可以一起優化。」這樣的處理方式讓團隊願意討論、參與與調整。
有效的雙向溝通包含以下核心原則：
- 參與不只是詢問意見，更是讓員工有部分設計權；
- 表達疑問被允許，才能建立真實的認同；
- 決策不是孤島產物，管理更需要共創空間。
制度不該是壓力來源，而應成為信任延伸的場域。
7. 主動出手，而非等人求援
當專案進度陷入遲滯、負責人已經連續三週加班時，主管只說：「我知道你最近辛苦，不過大家都很忙，你要想辦法扛過去。」
這樣的回應，等同於說：「你要自己想辦法，不要讓我知道就好。」
但若主管選擇這樣處理：「你最近承擔了不少。如果你需要人手或要我幫忙喬資源，請開口，或者我們一起看有哪些工作可以暫緩。」那麼對方就會知道：我不是一個人孤軍奮戰。
這背後的有效管理邏輯包括：
- 別期待過度負荷的人還有力氣開口求援；
- 主動觀察、適時介入是信任的建立方式；
- 管理不是指揮，更是決定「你站在哪裡」的選擇。
「我看見你的負擔」這句話，不說出口，沒人會知道你在乎。
建立職場同理心的五個日常習慣
如果想要創造機會加強自己對團隊成員的理解，請嘗試將這些行為融入你的日常行為中。
1. 每日問候與輕量互動
一位真正懂得經營關係的主管，會根據觀察主動出擊。例如他走進辦公室，看見某位員工臉色疲憊，便問：「昨晚看你回信到快半夜，今天有需要我幫忙過濾些雜事嗎？」或在 Slack 傳訊息說：「這週任務密度高，有沒有哪一段你覺得需要討論？」
這些話不長，卻極具訊號性，讓人知道自己「被在意了」
2. 決策過程中主動納入員工觀點
很多主管習慣將決策視為自己職責，員工則是被動接受者。然而越來越多研究顯示，參與感與認同感之間高度正相關。當人們只在最後一刻才被告知，他們的配合自然也不會啟動到最高限度。
一位中階主管在推動新流程前，先邀請兩位實際操作流程的夥伴進行 informal meeting，開場就說：「這流程目前是這樣設計，但我覺得還不夠貼近實際操作，想先聽聽你們真正在跑的時候有哪些卡點。」
會議結束後，他根據他們的建議修改了實施步驟。執行當天，團隊不只迅速配合，還主動提出優化建議。
3. 示範自我照顧，而非僅鼓勵他人休息
組織裡常出現這種雙重訊號：主管口頭鼓勵團隊「要好好休息」、主張 work-life balance，但自己卻在週末傳訊、深夜批文件，無形中創造出「加班才是默認標準」的文化。
反觀有意識的領導者，會公開分享自己的自我照顧選擇，甚至為此「訂定行為邊界」。例如：「我每週三晚上不上線，是我固定陪小孩的時間；如果有急事再簡訊我，但非緊急就週四再談。」
這樣的領導風格，不只釋放團隊壓力，也給了大家學會劃界的權利。
4. 將他人的行為往好處想
一名資深主管曾發現部門內某位員工跳過標準流程，直接將報價送交客戶，他立刻想說：「你怎麼可以這樣越級處理？」但他按下這句話，改問：「你當下是怎麼考量要這樣做的？」
結果對方解釋，因為客戶臨時改時程，而內部窗口又找不到人，他是基於過去流程參考、嘗試先解決危機。
這場原本可能演變為指責與內疚的對話，最後成為一場制度優化的起點。
5. 善用Emergenetics的app秘訣，依據個別偏好調整溝通方式，而非一體適用
員工的個人EG報告能夠顯示他們的思維與行為偏好，花一些時間閱讀這些檔案能夠增強對他們的「認知同理」。善用這些資訊來調整你與員工的溝通及管理方式，你便能更全面地照顧他們的偏好與需求。還有一點，別忘了我們的APP，你可以在裡面看到更多的具體建議，面對不同人時，還能為你量身打造高效的溝通心法。
領導者真正的競爭力，不是強硬，而是願意理解人
領導不是用話語說服人，而是用行為感染人。
在看似瑣碎的12個日常中，藏著真正能帶動信任、凝聚團隊、留住人才的關鍵線索。
如果你正處在高壓管理情境、團隊情緒低迷，或者你只是單純想成為一個更懂人、更會帶人的主管——現在就從看見每個人差異、說出真誠對話開始。
善用 Emergenetics 思維偏好模型，讓理解成為管理的起點，讓同理變成你領導風格中最堅實的結構。
不是裝溫柔，而是打造績效的硬實力。
延伸閱讀─
