當遠端工作成為常態,真正的挑戰不是能否把事做完,而是團隊為何漸失動能。疫情的不確定稀釋了自主性與連結感,WFH 容易把人推向「效率在線、動機離線」。
快速重點摘要
Toggle研究指出在缺乏選擇時,員工投入度明顯下滑,團隊士氣隨之鬆動。本文帶來 4 個快速激勵處方:與員工共鳴連結、重整工作量、闡明目標與進展感、授權與小規模實驗。重點不是更多會議或更嚴追蹤,而是調整動機機制,讓成員在距離之中重新找回價值與節奏。

為什麼遠端工作容易失去動力?
遠端辦公之所以讓動能下滑,關鍵在於人類最基本的動機需求被削弱。Deci 與 Ryan 的自我決定理論(Self-Determination Theory)指出,人需要三個核心要素:自主性、勝任感與連結感。疫情下的 WFH 恰好逐一擊中這三點——自主性減弱,因為不是「選擇遠端」,而是「被迫遠端」;勝任感受挑戰,因為任務流程、客戶互動與決策節奏都被打亂;連結感則受制於螢幕與網路延遲,情感共鳴被稀釋。
這也解釋了哈佛商業評論的調查:在不得不遠距的情況下,員工動力比有選擇時更低 17%。同樣值得提醒的是,Emergenetics® 提醒我們,不同思維偏好與行為特質的員工,會以不同形式顯示出「動力下滑」的跡象,這些訊號需要精準解讀,而不是簡單標籤。
觀察員工狀態的 5 大警訊
當動力開始鬆動,往往先反映在行為細節裡。遠端團隊特別需要管理者留意五個警訊:
- 會議常遲到
- 注意力渙散
- 抱怨與衝突增多
- 對話參與度降低
- 效率下滑
這些跡象不一定等於「員工怠惰」,更可能是能量被消耗、節奏失衡的訊號。若員工原本表達特質就偏向內斂,在線上互動中參與度低並不等於失職;反之,若明顯比過往更安靜,才需要被關注。換言之,這些指標應作為頻率與變化趨勢的觀察工具,而非單一時刻的評斷。領導者的關鍵不是「挑毛病」,而是辨識出誰正逐步失去動能,並思考如何給予支持。
處方一:與員工建立共鳴與信任
當員工顯露出動能下降的跡象,第一步不是追問績效,而是回到「連結」。疫情打亂了日常節奏,許多不安其實來自生活層面的牽動,因此一對一的私下會談,往往比群體會議更能重建信任。這裡的關鍵在於聆聽——有人願意談家庭狀況,有人只想專注於專業挑戰,管理者需要依個人傾向切入,而不是套用同一個問候公式。
以Emergenetics框架而言,分析偏好的人可能想先聊數據與業務影響,人際偏好的人則更需要情感交流。從對方偏好出發去展開對話,不僅能減少防備,也能讓員工感受到「被理解」而非「被檢視」。這是激勵的起點:在信任的土壤裡,後續的調整與目標才有生根的可能。
處方二:協助員工重新管理工作量
疫情下,工作型態的變動往往打亂了既有節奏:過去以拓展新客戶為優先,如今卻可能需要轉為鞏固既有關係;原本熟悉的流程突然增加了額外雜務,讓人感到時間被切碎。這時候,管理者與其要求員工「撐住」,更有效的做法是與他們一起重新檢視工作清單,討論什麼才是當下的優先任務,幫助員工把注意力聚焦在成果而非瑣事。
當員工重新掌握「工作的優先順序」,勝任感就會逐漸回升。值得注意的是,Emergenetics的結構偏好者在不確定時尤其需要清楚的步驟與框架,適度的排序與界線能降低焦慮;而概念偏好者則可能在討論中提出全新的做法,反而成為團隊調整策略的靈感來源。
處方三:闡明期待與目標,提升進展感
遠端工作的另一個挑戰是「訊號模糊」。以往辦公室裡一句即時回應就能澄清任務,如今卻可能因訊息延遲或會議壓縮而造成誤解。當員工不確定自己努力的方向,動機自然消散。Amabile 與 Kramer 在《The Progress Principle》中指出,員工最強的內在驅動來自「進展感」——當他們清楚理解自己正在推動什麼、為何重要,就更能感受到價值。
這意味著,管理者不僅要說明任務的「做什麼」,還要說清楚「為什麼由你來做」。對於表達特質較低的成員,明確的期待能減少試探與不安;而堅定特質強烈的人,則會因被託付清晰任務而更有責任感。換言之,清楚的目標設定本身就是一種激勵,讓員工在進展過程中看到自己與團隊的連結。
處方四:授權與創新,強化自主性
當員工感受到被信任,他們的動機往往隨之被點燃。疫情期間,原本既定的市場與流程被迫中斷,這正是讓團隊「小規模實驗」的契機。Deci 與 Ryan 的自我決定理論提醒我們,自主性是動機的核心來源,而授權正是將自主性交還給員工的具體方式。
管理者可以邀請團隊共同討論:有哪些新做法可以嘗試?哪些策略值得短期測試?當實驗與公司的核心價值相契合時,員工會因「有機會參與創造」而更具行動力。
若能進一步對照 Emergenetics® 的思維偏好,例如給概念偏好者舞台去提出點子,讓結構偏好者協助制定流程,團隊便能把差異轉化為能量。授權不只是放手,而是讓成員看見自己能「創造影響」,這份信任會在不確定中成為最穩固的支撐。
從不確定中找到動能
遠端工作的挑戰,不只是地理距離,而是心理距離。當自主性、連結感與勝任感被削弱,團隊自然顯得鬆散;但只要管理者懂得調整激勵機制,動能仍能被重新點燃。從共鳴對話到工作量重整,從闡明期待到授權創新,四個處方其實指向同一核心:讓員工再次感受到「被理解、被信任、被需要」。而這份感受,往往比任何工具與流程都更能穩住團隊。
在下一波不確定來臨之前,值得先思考:你的團隊,現在真正缺少的是 KPI 的數字,還是動能的火種?
如果你想在遠端環境下找到更有效的激勵語言,Emergenetics能幫助管理者理解思維差異、調整溝通方式,讓激勵不再靠直覺,而是有跡可循的策略。
Sometimes WE win
Sometimes WE learn
